医院强制设置安检机可能吗

   一起又一起的伤医事件，场景几乎完全一致，患者携带凶器在医生的诊疗场所暴力伤医。每一次都有人提出要是医院也安检是不是可以避免悲剧的发生，当然反对医院安检的人也能提出无数看似合理的理由。

 医院是公共场所，不是内保机关。医院本来就是一个治病救人的地方，全社会所有人都必须自觉维护其安宁、有序。医生、护士本来就是救死扶伤的群体，理应得到全社会所有人的尊重。不管医护人员做得好还是不好，我们都不应以拳相向、拔刀就砍。

医护人员与患者本来就没有利益冲突，因为同是疾病战壕里的战友。就算他们之间偶尔发生口角，但也是很正常的事情，大可不必舞拳弄刀的。何况，医护人员在医院屡屡受到伤害，患者同样也成为了受害者。因为医护人员整天忧心忡忡、担惊受怕，一只眼睛看着病案，另一只眼睛瞅着病人的异动，连说话也咬文嚼字，生怕说错了话，生怕治疗方案遇到不可避免的差错而惹来杀身之祸，所以，如此步步惊心，小心翼翼，不敢施治之下，最终贻误的还是患者的最佳治疗时机。

如今，为了维护绝大多数患者和医护人员的权益，医院不得不对进入医院的人采取安检，以防持械就医。有的医院效仿机场、地铁、火车站实行安检，确实也查到深藏利器者。但是，对进医院者安检，我认为此举确实有伤医院之神圣，可在一系列“强有力”的条例、通知下，在医护人员仍然得不到法律保护的情况下，在行凶者很难得到应有的法律制裁下，也只有安检才可“自保”，减少身心损害。安检，虽然不能完全解决暴力伤医事件的发生，但不管怎么说，它从另一个侧面可以避免“短暂性精神病”者深藏暗器“误砍误伤”，减少无谓的“牺牲”。即使大多数人非常反感有伤自尊的安检措施，而且医院在这方面的投入导致医院增加了不少的成本，但是总比不设安检强。

我认为，医院安检一定是弊大于利！最大的弊是无助于医患关系的融洽，有悖医患之间的伦理；最大的利就是使医者稍安下心来为患者服务。安检并非解决所有暴力伤医的可能，目前检的可能是利器，以后是否发展到连液体也检查呢？希望不要了！

要防止恶性伤医事件的发生，仅仅靠安检是不够的，最重要的是要在全社会形成对伤医者人人共愤的正义氛围。值得注意的是，比砍人者更伤人的是对伤医案喊“砍得好”的人，那些唯恐天下不乱的人。谁人无过？难道有错无错举刀乱砍的“病人”就不是犯罪吗？就能免于法律制裁吗？所以，在安检之外，我们还要对行凶犯罪者绳之以法！